Accueil
S'informer sur les MCA
Articles à thématique
Les pratiques complémentaires non validées scientifiquement sont-elles forcément dangereuses ?
Accueil
S'informer sur les MCA
Interviews d'experts
Les pratiques complémentaires non validées scientifiquement sont-elles forcément dangereuses ?
Accueil
Brèves
Les pratiques complémentaires non validées scientifiquement sont-elles forcément dangereuses ?
Accueil
Nos activités
Activités du club
Les pratiques complémentaires non validées scientifiquement sont-elles forcément dangereuses ?
Accueil
Nos activités
Activités de l'A-MCA
Les pratiques complémentaires non validées scientifiquement sont-elles forcément dangereuses ?
Accueil
Activités de l'E-SD et de l'E-FPS
Les pratiques complémentaires non validées scientifiquement sont-elles forcément dangereuses ?
Accueil
Activités de l'E-SD et de l'E-FPS
Les pratiques complémentaires non validées scientifiquement sont-elles forcément dangereuses ?
Accueil
Nos activités
Activités du RC-MCA
Les pratiques complémentaires non validées scientifiquement sont-elles forcément dangereuses ?
Accueil
S'informer sur les MCA
Fiches pratiques
Les pratiques complémentaires non validées scientifiquement sont-elles forcément dangereuses ?
Fiche pratique
Pratique acceptée

Les pratiques complémentaires non validées scientifiquement sont-elles forcément dangereuses ?

Les pratiques acceptées font l'objet de normes de formation reconnues (réglementaires ou universitaires) et sont souvent intégrées dans l'écosystème de santé. Elles ne comportent pas de risques ou de dérives dès lors où elles sont proposées par des praticiens dûment formés et diplômés. Pour être "adaptées", les pratiques "acceptées" doivent être dispensées dans le respect d'un ensemble de principes étiques accessibles dans le rapport A-MCA 2022 (ici)

Pratiques pour lesquelles il existe des formations reconnues
• Formation réglementaire ou Universitaire
• Pas de risques
• Pas de dérives
Cette fiche d’information n’a pas de visée thérapeutique. Les pratiques s’inscrivent dans le champ du bien-être et ne peuvent pas guérir. Tout praticien est tenu de vous orienter vers un médecin lorsque les symptômes nécessitent un diagnostic ou lorsque le motif de consultation dépasse son champ de compétences. Attention, une même pratique peut-être acceptée, tolérée, rejetée selon un ensemble de critères définis dans le rapport AMCA 2022. Autrement dit, quelle que soit la pratique, il est recommandé de rester vigilant devant tout comportement ou discours inadapté.

Non, bien sûr, de nombreuses pratiques ne sont pas validées sans pour autant représenter un danger. Par exemple, la sophrologie, n’a jamais démontré scientifiquement son efficacité et pour autant, il existe des diplômes en sophrologie délivrés par le ministère du Travail et par certaines universités. Les praticiens titulaires de diplômes réglementaires ou universitaires bénéficient donc d’une reconnaissance institutionnelle de leurs compétences.

En revanche, les praticiens doivent effectivement être dûment formés, ce qui n’est pas toujours le cas et la recherche reste essentielle pour définir s’il y a ou non des effets sur les personnes.  

Fiche pratique

Les pratiques complémentaires non validées scientifiquement sont-elles forcément dangereuses ?

Pratiques conventionnelles à visées de soins, rassemblant des méthodes validées par la Haute Autorité de Santé.

Pratiques validées par la Haute Autorité de Santé (HAS) :
• Délimitées par la HAS
• Professionnalisées
• Pleinement intégrées
• Sans risques
Cette fiche d’information n’a pas de visée thérapeutique. Les pratiques s’inscrivent dans le champ du bien-être et ne peuvent pas guérir. Tout praticien est tenu de vous orienter vers un médecin lorsque les symptômes nécessitent un diagnostic ou lorsque le motif de consultation dépasse son champ de compétences. Quelle que soit la pratique, il est recommandé de rester vigilant devant tout comportement ou discours inadapté.

Non, bien sûr, de nombreuses pratiques ne sont pas validées sans pour autant représenter un danger. Par exemple, la sophrologie, n’a jamais démontré scientifiquement son efficacité et pour autant, il existe des diplômes en sophrologie délivrés par le ministère du Travail et par certaines universités. Les praticiens titulaires de diplômes réglementaires ou universitaires bénéficient donc d’une reconnaissance institutionnelle de leurs compétences.

En revanche, les praticiens doivent effectivement être dûment formés, ce qui n’est pas toujours le cas et la recherche reste essentielle pour définir s’il y a ou non des effets sur les personnes.  

Fiche pratique
Pratique recommandée

Les pratiques complémentaires non validées scientifiquement sont-elles forcément dangereuses ?

Pratiques conventionnelles à visées de soins, rassemblant des méthodes validées par la Haute Autorité de Santé.

Pratiques validées par la Haute Autorité de Santé (HAS) :
• Délimitées par la HAS
• Professionnalisées
• Pleinement intégrées
• Sans risques
Cette fiche d’information n’a pas de visée thérapeutique. Les pratiques s’inscrivent dans le champ du bien-être et ne peuvent pas guérir. Tout praticien est tenu de vous orienter vers un médecin lorsque les symptômes nécessitent un diagnostic ou lorsque le motif de consultation dépasse son champ de compétences. Quelle que soit la pratique, il est recommandé de rester vigilant devant tout comportement ou discours inadapté.

Non, bien sûr, de nombreuses pratiques ne sont pas validées sans pour autant représenter un danger. Par exemple, la sophrologie, n’a jamais démontré scientifiquement son efficacité et pour autant, il existe des diplômes en sophrologie délivrés par le ministère du Travail et par certaines universités. Les praticiens titulaires de diplômes réglementaires ou universitaires bénéficient donc d’une reconnaissance institutionnelle de leurs compétences.

En revanche, les praticiens doivent effectivement être dûment formés, ce qui n’est pas toujours le cas et la recherche reste essentielle pour définir s’il y a ou non des effets sur les personnes.  

Fiche pratique
Pratique Tolérée

Les pratiques complémentaires non validées scientifiquement sont-elles forcément dangereuses ?

Les pratiques tolérées ne font l'objet d'aucune norme de formation reconnue (réglementaire ou universitaire) et sont rarement intégrées dans l'écosystème de santé, sauf exception (ex. soutien spirituel en soins palliatifs). Elles ne sont pas dangereuses dès lors où elles sont proposées en complément des soins officiels par des praticiens suffisamment formés et compétents. Cependant, elles comportent des risques potentiels et des dérives involontaires du fait de l'absence de formations officielles. Pour ne pas présenter de risques, elles doivent être doivent être dispensées dans le respect d'un ensemble de principes éthiques accessibles dans le rapport A-MCA 2022 (ici). 

Pratiques pour lesquelles il n'existe aucune formation reconnue
• Pas de formation réglementaire ou universitaire
• Risques potentiels
• Dérives involontaires possibles
Cette fiche d’information n’a pas de visée thérapeutique. Les pratiques s’inscrivent dans le champ du bien-être et ne peuvent pas guérir. Tout praticien est tenu de vous orienter vers un médecin lorsque les symptômes nécessitent un diagnostic ou lorsque le motif de consultation dépasse son champ de compétences. Attention, une même pratique peut-être acceptée, tolérée ou rejetée selon un ensemble de critères définis dans le rapport A-MCA 2022. Autrement dit, quelle que soit la pratique, il est recommandé de rester vigilant devant tout comportement ou discours inadapté.

Non, bien sûr, de nombreuses pratiques ne sont pas validées sans pour autant représenter un danger. Par exemple, la sophrologie, n’a jamais démontré scientifiquement son efficacité et pour autant, il existe des diplômes en sophrologie délivrés par le ministère du Travail et par certaines universités. Les praticiens titulaires de diplômes réglementaires ou universitaires bénéficient donc d’une reconnaissance institutionnelle de leurs compétences.

En revanche, les praticiens doivent effectivement être dûment formés, ce qui n’est pas toujours le cas et la recherche reste essentielle pour définir s’il y a ou non des effets sur les personnes.  

Fiche pratique
Pratique rejetée

Les pratiques complémentaires non validées scientifiquement sont-elles forcément dangereuses ?

Pratiques ne détenant pas de cadre, rarement intégrées et dont la formation n'est pas reconnue.

Pratiques ne détenant pas de cadre et rarement intégrées.
• La formation n'est pas reconnue
• Il existe des risques
• Les dérives sont involontaires

Non, bien sûr, de nombreuses pratiques ne sont pas validées sans pour autant représenter un danger. Par exemple, la sophrologie, n’a jamais démontré scientifiquement son efficacité et pour autant, il existe des diplômes en sophrologie délivrés par le ministère du Travail et par certaines universités. Les praticiens titulaires de diplômes réglementaires ou universitaires bénéficient donc d’une reconnaissance institutionnelle de leurs compétences.

En revanche, les praticiens doivent effectivement être dûment formés, ce qui n’est pas toujours le cas et la recherche reste essentielle pour définir s’il y a ou non des effets sur les personnes.  

Bientôt, plus d'information sur cette pratique.

Les pratiques complémentaires non validées scientifiquement sont-elles forcément dangereuses ?

Temps de lecture :
Lieu :
Date de publication / évènement :
12/5/23
Catégorie :

Non, bien sûr, de nombreuses pratiques ne sont pas validées sans pour autant représenter un danger. Par exemple, la sophrologie, n’a jamais démontré scientifiquement son efficacité et pour autant, il existe des diplômes en sophrologie délivrés par le ministère du Travail et par certaines universités. Les praticiens titulaires de diplômes réglementaires ou universitaires bénéficient donc d’une reconnaissance institutionnelle de leurs compétences.

En revanche, les praticiens doivent effectivement être dûment formés, ce qui n’est pas toujours le cas et la recherche reste essentielle pour définir s’il y a ou non des effets sur les personnes.  

No items found.

Photos

No items found.

Vidéos

Partenaires

No items found.

Medias

No items found.

La bibliothèque de l'A-MCA

No items found.

Pour aller plus loin

Pour aller plus loin

No items found.