Accueil
S'informer sur les MCA
Articles à thématique
Une première définition et catégorisation des Médecines complémentaires et alternatives
Accueil
S'informer sur les MCA
Interviews d'experts
Une première définition et catégorisation des Médecines complémentaires et alternatives
Accueil
Brèves
Une première définition et catégorisation des Médecines complémentaires et alternatives
Accueil
Nos activités
Activités de l'A-MCA et de son club
Une première définition et catégorisation des Médecines complémentaires et alternatives
Accueil
Nos activités
Activités de l'A-MCA
Une première définition et catégorisation des Médecines complémentaires et alternatives
Accueil
Activités de l'E-SD et de l'E-FPS
Une première définition et catégorisation des Médecines complémentaires et alternatives
Accueil
Activités de l'E-SD et de l'E-FPS
Une première définition et catégorisation des Médecines complémentaires et alternatives
Accueil
Nos activités
Activités du RC-MCA
Une première définition et catégorisation des Médecines complémentaires et alternatives
Accueil
S'informer sur les MCA
Fiches pratiques
Une première définition et catégorisation des Médecines complémentaires et alternatives
Fiche pratique
Pratique acceptée

Une première définition et catégorisation des Médecines complémentaires et alternatives

Les pratiques acceptées font l'objet de normes de formation reconnues (réglementaires ou universitaires) et sont souvent intégrées dans l'écosystème de santé. Elles ne comportent pas de risques ou de dérives dès lors où elles sont proposées par des praticiens dûment formés et diplômés. Pour être "adaptées", les pratiques "acceptées" doivent être dispensées dans le respect d'un ensemble de principes étiques accessibles dans le rapport A-MCA 2022 (ici)

Pratiques pour lesquelles il existe des formations reconnues
• Formation réglementaire ou Universitaire
• Pas de risques
• Pas de dérives
Cette fiche d’information n’a pas de visée thérapeutique. Les pratiques s’inscrivent dans le champ du bien-être et ne peuvent pas guérir. Tout praticien est tenu de vous orienter vers un médecin lorsque les symptômes nécessitent un diagnostic ou lorsque le motif de consultation dépasse son champ de compétences. Attention, une même pratique peut-être acceptée, tolérée, rejetée selon un ensemble de critères définis dans le rapport AMCA 2022. Autrement dit, quelle que soit la pratique, il est recommandé de rester vigilant devant tout comportement ou discours inadapté.

Focus sur la méthode de travail

L’élaboration de la définition s’est appuyée sur l’analyse de 62 publications francophones issues des sciences médicales et pharmacologiques, des sciences humaines et sociales ainsi que des sciences politiques et juridiques. La mise en œuvre de la catégorisation a reposé sur l’analyse de neuf classifications nationales et internationales. Après avoir synthétisé l’ensemble des corpus, nous avons procédé à une analyse critique permettant de mettre en lumière les lignes de force et les limites des différentes définitions et classifications. Nous avons ensuite répertorié les principaux éléments structurants des MCA permettant de les conceptualiser (définition) et de les délimiter (catégorisation).

Fiche pratique

Une première définition et catégorisation des Médecines complémentaires et alternatives

Pratiques conventionnelles à visées de soins, rassemblant des méthodes validées par la Haute Autorité de Santé.

Pratiques validées par la Haute Autorité de Santé (HAS) :
• Délimitées par la HAS
• Professionnalisées
• Pleinement intégrées
• Sans risques
Cette fiche d’information n’a pas de visée thérapeutique. Les pratiques s’inscrivent dans le champ du bien-être et ne peuvent pas guérir. Tout praticien est tenu de vous orienter vers un médecin lorsque les symptômes nécessitent un diagnostic ou lorsque le motif de consultation dépasse son champ de compétences. Quelle que soit la pratique, il est recommandé de rester vigilant devant tout comportement ou discours inadapté.

Focus sur la méthode de travail

L’élaboration de la définition s’est appuyée sur l’analyse de 62 publications francophones issues des sciences médicales et pharmacologiques, des sciences humaines et sociales ainsi que des sciences politiques et juridiques. La mise en œuvre de la catégorisation a reposé sur l’analyse de neuf classifications nationales et internationales. Après avoir synthétisé l’ensemble des corpus, nous avons procédé à une analyse critique permettant de mettre en lumière les lignes de force et les limites des différentes définitions et classifications. Nous avons ensuite répertorié les principaux éléments structurants des MCA permettant de les conceptualiser (définition) et de les délimiter (catégorisation).

Fiche pratique
Pratique recommandée

Une première définition et catégorisation des Médecines complémentaires et alternatives

Pratiques conventionnelles à visées de soins, rassemblant des méthodes validées par la Haute Autorité de Santé.

Pratiques validées par la Haute Autorité de Santé (HAS) :
• Délimitées par la HAS
• Professionnalisées
• Pleinement intégrées
• Sans risques
Cette fiche d’information n’a pas de visée thérapeutique. Les pratiques s’inscrivent dans le champ du bien-être et ne peuvent pas guérir. Tout praticien est tenu de vous orienter vers un médecin lorsque les symptômes nécessitent un diagnostic ou lorsque le motif de consultation dépasse son champ de compétences. Quelle que soit la pratique, il est recommandé de rester vigilant devant tout comportement ou discours inadapté.

Focus sur la méthode de travail

L’élaboration de la définition s’est appuyée sur l’analyse de 62 publications francophones issues des sciences médicales et pharmacologiques, des sciences humaines et sociales ainsi que des sciences politiques et juridiques. La mise en œuvre de la catégorisation a reposé sur l’analyse de neuf classifications nationales et internationales. Après avoir synthétisé l’ensemble des corpus, nous avons procédé à une analyse critique permettant de mettre en lumière les lignes de force et les limites des différentes définitions et classifications. Nous avons ensuite répertorié les principaux éléments structurants des MCA permettant de les conceptualiser (définition) et de les délimiter (catégorisation).

Fiche pratique
Pratique Tolérée

Une première définition et catégorisation des Médecines complémentaires et alternatives

Les pratiques tolérées ne font l'objet d'aucune norme de formation reconnue (réglementaire ou universitaire) et sont rarement intégrées dans l'écosystème de santé, sauf exception (ex. soutien spirituel en soins palliatifs). Elles ne sont pas dangereuses dès lors où elles sont proposées en complément des soins officiels par des praticiens suffisamment formés et compétents. Cependant, elles comportent des risques potentiels et des dérives involontaires du fait de l'absence de formations officielles. Pour ne pas présenter de risques, elles doivent être doivent être dispensées dans le respect d'un ensemble de principes éthiques accessibles dans le rapport A-MCA 2022 (ici). 

Pratiques pour lesquelles il n'existe aucune formation reconnue
• Pas de formation réglementaire ou universitaire
• Risques potentiels
• Dérives involontaires possibles
Cette fiche d’information n’a pas de visée thérapeutique. Les pratiques s’inscrivent dans le champ du bien-être et ne peuvent pas guérir. Tout praticien est tenu de vous orienter vers un médecin lorsque les symptômes nécessitent un diagnostic ou lorsque le motif de consultation dépasse son champ de compétences. Attention, une même pratique peut-être acceptée, tolérée ou rejetée selon un ensemble de critères définis dans le rapport A-MCA 2022. Autrement dit, quelle que soit la pratique, il est recommandé de rester vigilant devant tout comportement ou discours inadapté.

Focus sur la méthode de travail

L’élaboration de la définition s’est appuyée sur l’analyse de 62 publications francophones issues des sciences médicales et pharmacologiques, des sciences humaines et sociales ainsi que des sciences politiques et juridiques. La mise en œuvre de la catégorisation a reposé sur l’analyse de neuf classifications nationales et internationales. Après avoir synthétisé l’ensemble des corpus, nous avons procédé à une analyse critique permettant de mettre en lumière les lignes de force et les limites des différentes définitions et classifications. Nous avons ensuite répertorié les principaux éléments structurants des MCA permettant de les conceptualiser (définition) et de les délimiter (catégorisation).

Fiche pratique
Pratique rejetée

Une première définition et catégorisation des Médecines complémentaires et alternatives

Pratiques ne détenant pas de cadre, rarement intégrées et dont la formation n'est pas reconnue.

Pratiques ne détenant pas de cadre et rarement intégrées.
• La formation n'est pas reconnue
• Il existe des risques
• Les dérives sont involontaires

Focus sur la méthode de travail

L’élaboration de la définition s’est appuyée sur l’analyse de 62 publications francophones issues des sciences médicales et pharmacologiques, des sciences humaines et sociales ainsi que des sciences politiques et juridiques. La mise en œuvre de la catégorisation a reposé sur l’analyse de neuf classifications nationales et internationales. Après avoir synthétisé l’ensemble des corpus, nous avons procédé à une analyse critique permettant de mettre en lumière les lignes de force et les limites des différentes définitions et classifications. Nous avons ensuite répertorié les principaux éléments structurants des MCA permettant de les conceptualiser (définition) et de les délimiter (catégorisation).

Bientôt, plus d'information sur cette pratique.

Une première définition et catégorisation des Médecines complémentaires et alternatives

Véronique SUISSA & al (2020) ont publié un article scientifique centré sur une définition et une catégorisation de références des médecines complémentaires et alternatives (MCA).

Temps de lecture :
Lieu :
Date de publication / évènement :
6/5/22
Catégorie :
Publications scientifiques

Cet article vise à proposer une définition et une catégorisation des médecines complémentaires et alternatives. En effet, l’absence de critères précis de définition limite la compréhension de ce mouvement hétérodoxe et des pratiques qui en sont issues. Ce travail répond à un objectif triptyque visant à apporter des repères, à la fois aux usagers, aux professionnels de santé tout en proposant un référentiel commun pour la recherche.

Focus sur la méthode de travail

L’élaboration de la définition s’est appuyée sur l’analyse de 62 publications francophones issues des sciences médicales et pharmacologiques, des sciences humaines et sociales ainsi que des sciences politiques et juridiques. La mise en œuvre de la catégorisation a reposé sur l’analyse de neuf classifications nationales et internationales. Après avoir synthétisé l’ensemble des corpus, nous avons procédé à une analyse critique permettant de mettre en lumière les lignes de force et les limites des différentes définitions et classifications. Nous avons ensuite répertorié les principaux éléments structurants des MCA permettant de les conceptualiser (définition) et de les délimiter (catégorisation).

Photos

No items found.

Vidéos

Partenaires

No items found.

Medias

La bibliothèque de l'A-MCA

No items found.

Pour aller plus loin

Pour aller plus loin